Lãnh đạo chuyển đổi là gì? Cách xây dựng và kiểm định thang đo

Mô hình nghiên cứu··15 phút đọc

Lãnh đạo chuyển đổi là gì và được đo bằng gì

Bạn thường gặp khái niệm này khi nghiên cứu tác động của người quản lý đến động lực, sự gắn kết, hiệu suất hoặc ý định ở lại của nhân viên. Lãnh đạo chuyển đổi, thường được tìm kiếm bằng cụm tiếng Anh transformational leadership, mô tả cách người lãnh đạo tạo ra tầm nhìn, khuyến khích nhân viên vượt qua lợi ích cá nhân trước mắt và thúc đẩy họ thay đổi cách làm việc.

Trong bảng hỏi, bạn không đo trực tiếp một khái niệm trừu tượng như “khả năng truyền cảm hứng”. Bạn đo nó qua một nhóm biến quan sát. Mỗi biến quan sát là một phát biểu để người trả lời đánh giá trên thang Likert, chẳng hạn từ 1, “hoàn toàn không đồng ý”, đến 5, “hoàn toàn đồng ý”. Các biến này cùng phản ánh một biến tiềm ẩn là lãnh đạo chuyển đổi.

Một mô hình thường tách khái niệm thành các mặt như tạo ảnh hưởng, truyền cảm hứng, kích thích trí tuệ và quan tâm cá nhân. Tuy nhiên, bạn không nên tự gắn bốn nhóm này vào đề tài nếu chưa xác định được thang đo gốc và cách tác giả gốc vận hành hóa khái niệm. Với luận văn định lượng, tên mô hình, nguồn thang đo, số lượng biến quan sát và cách dịch phải được ghi lại ngay từ lúc thiết kế bảng hỏi.

Lãnh đạo chuyển đổi cũng dễ bị nhầm với lãnh đạo chuyển giao là gì, dù hai cách tiếp cận có logic đo lường khác nhau. Lãnh đạo chuyển giao nhấn mạnh trao đổi, phần thưởng và điều chỉnh theo kết quả. Lãnh đạo chuyển đổi nhấn mạnh tầm nhìn, ý nghĩa công việc, sự phát triển của nhân viên và thay đổi nhận thức.

Nguồn thang đo gốc

Đây là phần bạn cần làm cẩn thận nhất. Danh mục nguồn được phép sử dụng của DoThesis hiện không có công trình gốc chuyên biệt về thang đo lãnh đạo chuyển đổi. Vì vậy, không nên điền tên tác giả, năm xuất bản hoặc số lượng biến quan sát bằng trí nhớ. Một bảng hỏi tải từ Internet cũng chưa đủ để gọi là “thang đo gốc”.

Bạn có thể dùng các nguồn phương pháp trong danh mục để giải thích quy trình kiểm định, nhưng các nguồn đó không thay thế cho nguồn xây dựng thang đo lãnh đạo chuyển đổi. Bảng dưới đây giúp bạn phân biệt phần nào đã có căn cứ phương pháp và phần nào phải tiếp tục truy nguồn tài liệu.

Nội dung cần ghi trong chương 3Cách xử lý an toànNguồn hoặc ghi chú
Tên tác giả xây dựng thang đo lãnh đạo chuyển đổiChỉ điền sau khi kiểm tra bài gốc hoặc tài liệu thư việnChưa có nguồn chuyên biệt trong danh mục được phép
Năm công bốGiữ đúng năm trong bài gốc, không suy đoánChưa có nguồn chuyên biệt trong danh mục được phép
Số lượng biến quan sátĐếm từ bảng thang đo của bài gốcChưa có nguồn chuyên biệt trong danh mục được phép
Thang LikertGhi rõ số mức và ý nghĩa hai đầu thang đo(Likert, 1932)
Cronbach's AlphaDùng để đánh giá độ nhất quán nội tại(Cronbach, 1951)
Corrected Item-Total CorrelationDùng để xem từng biến có phù hợp với thang đo không(Nunnally và Bernstein, 1994)
Kiểm định giá trị hội tụ và giá trị phân biệt trong PLS-SEMBáo cáo outer loading, CR, AVE và HTMT theo quy trình phù hợp(Hair và cộng sự, 2022) và (Henseler và cộng sự, 2015)

Nếu giảng viên đã chỉ định một thang đo cụ thể, hãy xin đúng bài gốc hoặc tài liệu mà giảng viên đang dùng. Nếu bạn chỉ có một danh sách phát biểu từ luận văn khác, hãy gọi đó là “các biến quan sát tham khảo”, sau đó mô tả quá trình dịch, điều chỉnh và kiểm định lại. Cách ghi này trung thực hơn việc nhận đó là thang đo gốc.

Bạn có thể đặt chủ đề này trong nhóm Mô hình nghiên cứu, rồi đối chiếu xem lãnh đạo chuyển đổi là biến độc lập, biến trung gian hay biến điều tiết trong mô hình của mình. Chẳng hạn, lãnh đạo chuyển đổi có thể được đặt trước cam kết tổ chức, nhưng quan hệ cụ thể vẫn phải dựa trên mô hình và tài liệu của đề tài bạn.

Bộ biến quan sát tham khảo

Các phát biểu dưới đây chỉ là bản nháp để bạn hình dung cấu trúc bảng hỏi. Đây không phải bản dịch đã được xác nhận, cũng không phải thang đo đã được kiểm định cho bối cảnh Việt Nam. Bạn cần đối chiếu với nguồn gốc, xin ý kiến giảng viên và chạy thử trước khi dùng dữ liệu chính thức.

MãPhát biểu tiếng Việt tham khảoKhía cạnh dự kiếnGhi chú khi điều chỉnh
LĐCD1Người lãnh đạo truyền đạt một tầm nhìn rõ ràng cho đơn vịTầm nhìn và cảm hứngLàm rõ “đơn vị” là phòng ban, nhóm hay doanh nghiệp
LĐCD2Người lãnh đạo giúp nhân viên hiểu ý nghĩa của công việcTầm nhìn và cảm hứngTránh từ ngữ quá trừu tượng với người trả lời
LĐCD3Người lãnh đạo khuyến khích nhân viên suy nghĩ về cách làm mớiKích thích trí tuệKiểm tra người trả lời có hiểu “cách làm mới” không
LĐCD4Người lãnh đạo chấp nhận những ý kiến khác với cách làm hiện tạiKích thích trí tuệKhông dùng câu phủ định kép
LĐCD5Người lãnh đạo quan tâm đến sự phát triển của từng nhân viênQuan tâm cá nhânXác định “quan tâm” qua hành vi cụ thể
LĐCD6Người lãnh đạo hỗ trợ tôi khi tôi cần phát triển năng lựcQuan tâm cá nhânCó thể cần đổi “tôi” thành “nhân viên” tùy ngữ cảnh
LĐCD7Người lãnh đạo làm gương cho các giá trị mà họ khuyến khíchTạo ảnh hưởngHỏi thử để tránh cách hiểu về đạo đức cá nhân
LĐCD8Người lãnh đạo khiến tôi tin tưởng vào định hướng của đơn vịTạo ảnh hưởngKiểm tra “định hướng” có phù hợp tổ chức không

Không nên đưa tất cả phát biểu vào bảng hỏi chỉ vì muốn có nhiều biến. Mỗi biến cần có lý do tồn tại trong nguồn gốc và mô hình của bạn. Một phát biểu chứa hai ý, chẳng hạn “lãnh đạo truyền cảm hứng và hỗ trợ nhân viên”, sẽ khiến người trả lời không biết họ đang đánh giá phần nào.

Nếu đề tài của bạn còn đo các khái niệm như cam kết hoặc áp lực công việc, hãy giữ câu chữ tách biệt giữa các biến. Bạn có thể xem cách đặt vấn đề ở bài cam kết tổ chức là gì, cân bằng công việc cuộc sống là gì và căng thẳng công việc là gì. Những khái niệm này có thể xuất hiện trong cùng mô hình, nhưng không được dùng lẫn phát biểu của nhau.

Điều chỉnh thang đo cho bối cảnh Việt Nam

Bản dịch đúng ngữ pháp chưa chắc là bản dịch đúng ý nghĩa đo lường. “Vision”, “empowerment”, “individual consideration” hoặc “intellectual stimulation” có thể được người lao động Việt Nam hiểu khác nhau tùy ngành, cấp bậc và quy mô doanh nghiệp. Bạn cần kiểm tra cả nghĩa của câu lẫn tình huống mà người trả lời sẽ liên tưởng.

Xác định người trả lời và ngữ cảnh

Trước khi sửa câu, ghi rõ người trả lời là nhân viên chính thức, nhân viên bán thời gian, cấp quản lý hay người làm việc theo dự án. Câu “người lãnh đạo của tôi” sẽ có nghĩa khác nếu một nhân viên chịu sự chỉ đạo của nhiều quản lý. Phần hướng dẫn bảng hỏi nên nói rõ họ đánh giá người quản lý trực tiếp nào.

Dịch và đối chiếu từng phát biểu

Tạo một bảng gồm câu gốc, bản dịch đầu tiên, bản dịch sau khi rà soát và lý do thay đổi. Giữ mã LĐCD1, LĐCD2 xuyên suốt từ bảng hỏi đến file SPSS hoặc SmartPLS. Nếu đảo chiều một biến, ghi chú riêng và đổi mã sau khi kiểm tra dữ liệu, vì câu phủ định thường làm người trả lời chọn nhầm.

Chạy thử trước khảo sát chính thức

Bạn có thể phát bảng hỏi thử cho một nhóm nhỏ có đặc điểm gần với mẫu chính thức. Mục tiêu của giai đoạn này là phát hiện câu khó hiểu, thuật ngữ không phù hợp, bảng hỏi quá dài và các phương án trả lời bị bỏ trống. Đây chưa phải căn cứ để khẳng định thang đo đạt.

Sau khi chỉnh câu, hãy chốt một phiên bản trước khi thu dữ liệu chính thức. Việc thay đổi phát biểu giữa chừng làm các nhóm người trả lời không còn nhận cùng một công cụ đo lường. Nếu bắt buộc phải sửa, ghi lại thời điểm, nội dung sửa và số phiếu chịu ảnh hưởng.

Kiểm định độ tin cậy và giá trị của thang đo

Với dữ liệu SPSS, quy trình phổ biến là kiểm tra dữ liệu, chạy Cronbach's Alpha, tiếp tục EFA khi mô hình và cỡ mẫu phù hợp, sau đó kiểm định mô hình hồi quy hoặc phân tích tiếp theo. Với SmartPLS, bạn đánh giá measurement model trước rồi mới đọc structural model. Quy trình hai bước đo lường rồi cấu trúc được trình bày trong (Anderson và Gerbing, 1988).

Trong SPSS, mở Analyze > Scale > Reliability Analysis, đưa các biến LĐCD vào ô Items. Ở nút Statistics, chọn Scale if item deleted để xem Cronbach's Alpha if Item Deleted và Corrected Item-Total Correlation. Alpha từ 0.7 trở lên thường được chấp nhận theo (Nunnally, 1978). Với thang đo mới hoặc nghiên cứu khám phá, mức từ 0.6 có thể được xem xét theo (Hair và cộng sự, 2010), nhưng bạn cần giải thích bối cảnh thay vì dùng nó như giấy phép loại tùy ý.

Corrected Item-Total Correlation từ 0.3 trở lên là một mốc tham khảo theo (Nunnally và Bernstein, 1994). Nếu một biến thấp, hãy đọc lại nội dung và kiểm tra biến đảo chiều trước khi xóa. Việc xóa biến chỉ vì Alpha tăng sẽ làm thay đổi nội dung khái niệm, nhất là khi thang đo có ít biến.

Nếu chạy EFA, kiểm tra KMO and Bartlett's Test, Total Variance Explained và Rotated Component Matrix. KMO từ 0.5 trở lên và Bartlett có ý nghĩa thống kê được dùng như điều kiện tham khảo theo (Kaiser, 1974). Eigenvalue trên 1 là một quy tắc trích nhân tố được gắn với (Kaiser, 1960). Factor loading từ 0.5 trở lên và tổng phương sai trích từ 50% trở lên có thể tham khảo (Hair và cộng sự, 2010).

Trong SmartPLS, kiểm tra Outer Loadings, Construct Reliability and Validity, Discriminant Validity, Collinearity Statistics và sau đó là Path Coefficients. Outer loading từ 0.7 trở lên, CR từ 0.7 trở lên và AVE từ 0.5 trở lên là các mốc thường được báo cáo theo (Hair và cộng sự, 2022) và (Fornell và Larcker, 1981). HTMT dưới 0.85, hoặc dưới 0.90 với các khái niệm gần nhau, được nêu trong (Henseler và cộng sự, 2015). Đừng đưa CFI, TLI, RMSEA vào bài SmartPLS, vì các chỉ số đó thuộc logic CB-SEM.

Số liệu minh họa

Bảng sau mô phỏng hình dạng kết quả SmartPLS, không phải kết quả của một nghiên cứu thật. Bạn chỉ thay bằng số liệu trong file của mình sau khi chạy mô hình.

Chỉ báoOuter LoadingCronbach's Alpharho_AComposite ReliabilityAVE
Lãnh đạo chuyển đổi0.8840.8890.9180.691
LĐCD10.812
LĐCD20.846
LĐCD30.779
LĐCD40.821
LĐCD50.861

Đây là số liệu minh họa, không phải phát hiện từ đề tài của bạn. Khi viết nhận xét, hãy đối chiếu từng chỉ báo với output đã xuất. Nếu LĐCD4 có loading thấp, bạn cần kiểm tra nội dung câu, dữ liệu thiếu, biến đảo chiều và lý do lý thuyết trước khi loại biến.

Cách trình bày thang đo trong chương 3

Chương 3 nên cho người đọc biết khái niệm được định nghĩa thế nào, kế thừa từ nguồn nào, đã điều chỉnh ra sao và được đo bằng bao nhiêu biến quan sát. Bạn có thể trình bày bảng mã biến, nội dung phát biểu, thang đo Likert và nguồn tham khảo. Nếu nguồn gốc chưa được xác minh, ghi rõ đây là bộ phát biểu tham khảo và tránh gọi là thang đo chuẩn hóa.

Cách viết vào luận văn: “Khái niệm lãnh đạo chuyển đổi được đo lường bằng [số lượng] biến quan sát, ký hiệu từ [mã đầu] đến [mã cuối], kế thừa từ [tác giả, năm]. Các phát biểu được dịch và điều chỉnh cho bối cảnh [ngành hoặc nhóm đối tượng] thông qua [cách rà soát/chạy thử]. Người trả lời đánh giá trên thang Likert [5 hoặc 7] mức, từ [mức thấp nhất] đến [mức cao nhất].”

Ở chương 4, bạn báo cáo kết quả theo đúng thứ tự đã nêu ở chương 3. Nếu loại LĐCD6, hãy ghi mã biến, chỉ số trước khi loại, lý do loại và kết quả sau khi chạy lại. Không sửa bảng kết quả để chỉ giữ các con số đẹp. Hội đồng có thể hỏi vì sao nội dung “quan tâm cá nhân” biến mất khỏi mô hình, và câu trả lời phải dựa trên cả lý thuyết lẫn dữ liệu.

Lỗi thường gặp

Lỗi đầu tiên là dùng cụm “lãnh đạo chuyển đổi” nhưng lấy phát biểu của lãnh đạo chuyển giao. Hai khái niệm có thể cùng xuất hiện trong nghiên cứu về quản trị, nhưng chúng không tự động dùng chung một thang đo.

Lỗi thứ hai là dịch một bảng hỏi từ luận văn khác rồi ghi tác giả của luận văn đó là tác giả thang đo. Bạn cần truy về bài gốc. Nếu chưa truy được, mô tả đúng là bộ biến tham khảo và trình bày giới hạn này với giảng viên.

Lỗi thứ ba là xóa hàng loạt biến để Alpha tăng. Cronbach's Alpha phản ánh độ nhất quán nội tại, không tự chứng minh giá trị nội dung hay giá trị phân biệt. Hãy xem cả Corrected Item-Total Correlation, cấu trúc nhân tố, outer loading và ý nghĩa khái niệm.

Lỗi thứ tư là trộn kết quả của nhiều phiên bản bảng hỏi. Hãy đặt tên file theo vòng xử lý, lưu syntax SPSS hoặc lịch sử thao tác SmartPLS và ghi lại biến đã loại. Nếu dữ liệu gốc còn nguyên, bạn vẫn có thể giải trình đường đi của kết quả.

Đọc thêm: tháp nhu cầu maslow, mô hình maslow, cam kết tổ chức là gì, cân bằng công việc cuộc sống là gì, căng thẳng công việc là gì, chủ đề mo hinh nghien cuu.

Câu hỏi thường gặp

Lãnh đạo chuyển đổi có phải là lãnh đạo chuyển giao không?

Hai khái niệm này khác nhau về cơ chế tác động. Lãnh đạo chuyển giao tập trung vào trao đổi giữa kết quả và phần thưởng, còn lãnh đạo chuyển đổi hướng đến tầm nhìn, cảm hứng, đổi mới và sự phát triển của nhân viên. Bạn cần chọn thang đo theo khái niệm trong giả thuyết, không chọn theo tên gần giống.

Có thể tự dịch thang đo lãnh đạo chuyển đổi sang tiếng Việt không?

Bạn có thể tự dịch bản nháp, nhưng nên đối chiếu thuật ngữ, nhờ người có chuyên môn đọc lại và chạy thử trước khảo sát chính thức. Bản dịch cần giữ ý nghĩa của biến quan sát, đồng thời phù hợp với người trả lời trong ngành và tổ chức mà bạn nghiên cứu.

Lãnh đạo chuyển đổi nên đo bằng SPSS hay SmartPLS?

Cả hai công cụ đều có thể xử lý dữ liệu bảng hỏi, tùy mô hình, cỡ mẫu, giả định và hướng dẫn của khoa. SPSS phù hợp với Cronbach's Alpha, EFA và hồi quy theo quy trình quen thuộc. SmartPLS phù hợp khi bạn xây dựng mô hình biến tiềm ẩn và muốn báo cáo outer loading, CR, AVE, HTMT cùng path coefficient.

Alpha thấp thì có cần xóa biến ngay không?

Bạn nên kiểm tra dữ liệu nhập, biến đảo chiều, câu chữ và Corrected Item-Total Correlation trước. Xóa biến chỉ vì Alpha tăng có thể làm mất một mặt quan trọng của khái niệm. Nếu xóa, hãy ghi rõ lý do, chạy lại và xem cấu trúc thang đo có còn phù hợp với mô hình không.

Có thể dùng bộ biến quan sát trong bài viết này cho luận văn không?

Bạn có thể dùng chúng như điểm bắt đầu để thiết kế bảng hỏi, nhưng không nên xem đây là bản dịch đã được xác nhận hay kết quả kiểm định. Hãy truy nguồn thang đo gốc, thay các từ quá chung bằng ngữ cảnh đề tài, chạy thử và báo cáo quy trình điều chỉnh trong chương 3.

Bạn hãy mở lại tài liệu nguồn và file dữ liệu, lập bảng mã cho LĐCD1 đến LĐCD8, rồi ghi rõ phiên bản thang đo trước khi chạy kiểm định; nếu cần chạy phân tích trên chính file .sav hoặc .csv, bạn có thể dùng M4 phân tích dữ liệu của DoThesis.